Razoabilidade e coerência | Gazeta Digital

Terça, 16 de maio de 2017, 00h00

Razoabilidade e coerência

Victor Maizman


Num passado não muito distante, o Conselho Nacional de Trânsito editou uma Resolução obrigando todos os veículos de passeio a terem o chamado kit de primeiros socorros.

Essa Resolução entrou em vigor em janeiro de 1999, e quem não portasse o kit seria multado. Os motoristas correram às compras, as lojas lucraram muito, as indústrias que fabricavam o referido aparato comemoram os lucros de ocasião.

O motivo de tal imposição consistiria no fato de que num eventual acidente, qualquer pessoa pudesse fazer os curativos necessários, mesmo não tendo qualquer conhecimento técnico para tal.

Não demorou mais do que três meses para que tal absurda imposição viesse a ser revogada, resultando no cancelamento das multas e realocando o famigerado kit para naquela caixa onde se guarda os medicamentos, geralmente junto com os analgésicos e antiácidos.

Pois bem, o exemplo acima demostra um caso típico de imposição desarrazoada e desproporcional.

Nesse sentido, a razoabilidade do ponto de vista jurídico consiste em agir com bom senso, prudência, moderação, tomar atitudes adequadas e coerentes, levando-se em conta a relação de proporcionalidade entre os meios empregados e a finalidade a ser alcançada, bem como as circunstâncias que envolvem a prática do ato.

Por outro lado, se é certo que o agente público pode agir de forma discricionária, por outro, a própria Constituição Federal censura atitudes incoerentes, desconexas e desprovidas de fundamentação.

Deve, portanto, haver adequação ou proporcionalidade entre o motivo e a finalidade, sob pena do ato administrativo ser objeto de invalidação pela própria administração ou pelo Judiciário, na hipótese de provocação do interessado.

Portanto, a atuação da administração pública deve seguir os parâmetros da razoabilidade e da proporcionalidade, devendo ser invalidado o ato administrativo que não guarde uma proporção adequada entre os meios que emprega e o fim que a lei almeja alcançar.

A propósito, é sempre oportuno lembrar que as leis originadas, seja do Congresso Nacional, das Assembleias Legislativas e Câmara dos Vereadores, caso sejam irrazoáveis e desproporcionais, também deverão ser invalidadas pelo Poder Judiciário conforme decidido pelo próprio Supremo Tribunal Federal.

Então em qualquer nível e Poderes da República, é necessária a devida coerência, cabendo por oportuno citar a lição do Professor argentino Agustín Gordillo, conforme extrai-se da obra Interpretação e Aplicação do Direito, 2ª edição, Ed. da Livraria do Globo, 1933, pág. 183: Deve o Direito ser interpretado inteligentemente, não de modo a que a ordem legal envolva um absurdo, prescreva inconveniências, vá ter a conclusões inconsistentes.

O kit de primeiros socorros é passado, mas a lição é sempre atual!

Victor Humberto Maizman é advogado e consultor jurídico tributário, professor em Direito Tributário, ex-membro do Carf



Aguarde! Carregando comentários ...


// leia também

Domingo, 28 de maio de 2017

00:00 - Tumulto e agressão

00:00 - Uma visão sistêmica sobre a adoção

00:00 - 141 soluções

00:00 - Feira de dinheiro

00:00 - Vidas em risco

Sábado, 27 de maio de 2017

00:00 - 47.050 é um número

00:00 - Barbárie em Brasília

00:00 - Pobreza política e moral

00:00 - Código de Defesa do Contribuinte

00:00 - "Hotspot" mundial


 ver todas as notícias
Cuiabá, Domingo, 28/05/2017
 

GD Empregos

WhatsApp Twuitter
WhatsApp

Fogo Cruzado waze

titulo_jornal Domingo, 28/05/2017
745201164383996eb0a29412c52e67f4 anteriores




Indicadores Econômicos

Mais Lidas Enquete

Você concorda com a ideia de Escola Sem Partido, que prega ensino político totalmente neutro aos alunos?



Logo_classifacil









Loja Virtual